Опять: читаю и ужасаюсь. Вроде бы уважаемый человек (если верить рейтингу блогов). Да и в "компьютерном" мире давно уже, как сам говорит с 1990 года.
Уже самое начало вселяет оптимизм: "Сейчас уже понятно, что будущее за unix-системами, и уже ясно, что это будет Linux". Ладно, хорошо, его точка зрения, принимаем. Далее идут параграфы про Microsoft и "законный отъём денег у населения", про то, что опенсорс и free software - крутизна, здесь я согласен с автором.
А вот дальше идёт то, что возмутило меня больше всего:
"неграмотно спланированная, полная ошибок, лишенная системы безопасности с разграничением прав пользователей, она служит прекрасным компостом, в котором роятся черви и вирусы самых разных мастей. Чего не может быть, скажем, в Linux". Ну что это за бред сивой кобылы?
Линукс, начинавшийся как терминалка, и в котором до сих пор вообще ничего не спланировано - о, да, отлично, а винда (NT), над архитектурой которой корпели видные умы - попросту говоря г-но.
А как пассаж насчёт лишенности разграничения прав доступа? Да любой понимающий человек знает, что разграничение доступа в NT реализовано на порядок лучше, чем в unix-подобных системах. Тут даже не нужно быть программистом, а достаточно реально настроить эти разграничения под NT и под unix-системой - сразу будет видно что и где. Леонид по видимому этого никогда не делал.
Следующий абзац погружает в чудеса противоречия самому себе:
"Да, я ненавижу Windows с самого его появления. Моя ненависть вовсе не относится к сотрудникам Microsoft или Биллу Гейтсу - я крайне уважаю его менеджерский талант". Ну только пару страниц назад говорил о том, насколько плохо это - грести деньги лопатой ни за что, а тут вдруг - зауважал его менеджерский талант. Как так? Причём в послесловии опять говорит, что MS ворует у пользователя. Фактически, "крайне уважаю его талант воровать у пользователя" получается.
На самом деле, хорошо что такие читаемые люди пишут о линукс, об опенсорс разработках, но безграмотность в вобщем-то простых вопросах просто потрясает. Если не умеешь использовать систему - не используй, а не жалуйся, что она использует тебя. Это же кстати и к линуксу относится. Только почему-то если ставишь линукс, то обязательно знаешь - систему надо настроить, и настраиваешь как надо. А когда ставишь винду, то почему-то вдруг даже не открыв панель управления, начинаются крики - "о-о-о, безопасности нееет!!, у меня права администратора!! аааааа!".
Надо различать понятия - в майкрософт работают умные разработчики, архитекторы и т.п., они могут делать технологически-качественный продукт. Но там же работают "умные" менеджеры, которые всё это портят своими дурацкими требованиями. И там же есть "умные" стратеги и политики, благодаря которых у большинства и есть отвращение при слове Microsoft.
P.S. Конечно, я уверен, что Леонид всё это знает, а написал так специально, чтобы пообсуждали побольше, да поспорили что лучше - винда или линукс (бесполезнейшее занятие). Но качество статьи очень низко, поэтому я и решил написать этот комментарий. Линукс и опенсорс можно было бы прекрасно прорекламировать не прибегая к такого рода статьям.
| | Aleksey Bragin ( |
June 12 2007, 22:05:48 UTC 4 years ago
June 13 2007, 06:56:08 UTC 4 years ago
June 13 2007, 07:30:42 UTC 4 years ago
June 12 2007, 22:19:41 UTC 4 years ago
Одно из удобных решений проблемы нечто типа sudo или kdesu/gksu/gksudo - запуск программы от имени другого пользователя.
June 13 2007, 06:55:04 UTC 4 years ago
June 13 2007, 07:34:49 UTC 4 years ago
А развращает - это правда. И инсталляторам нечего делать в папках, которые доступны только из под рута, и т.п.
June 13 2007, 11:48:57 UTC 4 years ago
и что-то типо судо есть - runas /user:
June 13 2007, 04:42:08 UTC 4 years ago
Подозреваю что он итак всё знает... А вообще выбор операционной системы это дело сугубо личное. Я за здоровую конкуренцию. И имеющаяся ситуация меня в основном устраивает...
June 13 2007, 07:38:38 UTC 4 years ago
Знает конечно... Пишет - "никогда не использую Windows", а в статье красочно расписывает её недостатки. Значит использовал всё-таки, а линукс имел для виду :)
4 years ago
June 13 2007, 06:44:34 UTC 4 years ago
June 13 2007, 07:44:42 UTC 4 years ago
1. Нехватка физической памяти, тогда всё реально тормозит, несмотря на планирование процессов-потоков.
2. Драйверы - как известно модули ядра. Если там что-то неумело сделано (а такое встречается, и довольно часто), то опять будут тормоза.
3. Прочее, что называется "bloated". Политика Microsoft'а понапихать в ОС всего, без разницы нужно это или нет. "Это" занимает память, процессорное время и приводит к п.1.
June 13 2007, 07:48:21 UTC 4 years ago
Возможно, конечно, еще криво реализован GUI - ведь скорость работы оценивается во-многом по нему.
June 13 2007, 06:48:17 UTC 4 years ago
Anonymous
June 18 2007, 16:51:46 UTC 4 years ago
June 18 2007, 16:52:55 UTC 4 years ago
Anonymous
4 years ago
4 years ago
Anonymous
4 years ago
September 25 2007, 16:48:49 UTC 4 years ago
> и в котором до сих пор вообще ничего не спланировано
"... Линукс, начинавшийся как терминалка, и в котором до сих пор вообще ничего не спланировано - о, да, отлично, а винда (NT), над архитектурой которой корпели видные умы - попросту говоря г-но. ..."1) "Видные умы" "корпели" над VAX/VMS, многое из которой, потом, оказалось в Windows NT (не без помощи D. Cutler & co.). Вот только, "почему-то", безопасность NT ниже на порядки. Кстати, очень типично для M$ -- купить что-то стоящее, и умудрится это испоганить.
2) Не важно из чего вырос Linux; у этого яблока так, или иначе, было дерево, от которого оно недалеко упало -- UNIX. И если раньше ещё можно было иметь аргументы в духе убогости средств разграничения привилегий процессов и доступа к файлам, то сравнительно давно "всё": ACL, и capabilities (man 7 capabilities: "Starting with kernel 2.2, Linux divides the privileges traditionally associated with superuser into distinct units, known as capabilities, which can be independently enabled and disabled. Capabilities are a per-thread attribute. "). Да, в Windows ACL есть. Что ещё, кроме дыр для "вирусов"?
А насчёт "и в котором до сих пор вообще ничего не спланировано"... это настолько явная ерунда, что даже комментировать не хочется.
September 26 2007, 06:45:55 UTC 4 years ago
http://www.redhat.com//docs/manuals/ent
Anonymous
September 26 2007, 07:41:43 UTC 4 years ago
Я уважаю молоток, но не люблю когда им бьют по голове.
Аналогия ясна вам?
September 26 2007, 10:09:16 UTC 4 years ago
Что вы имеете ввиду под unix-системой?
Solaris предлагает несколько более гибкую модель в этом плане. Ещё есть selinux.
Что толку от acl, когда большинство пользователей работает с правами администратора, а программ все эти разграничения игнорирует(а система это допускает, для обратной совместимости)
Anonymous
September 26 2007, 12:28:21 UTC 4 years ago
September 26 2007, 18:22:36 UTC 4 years ago
Linux - уникален только своим фэн-коммьюнити, не более.
HURD - вообще вещь в себе :)
Судя по тону высказываний, Вы сюда пришли с ЛОРа, я угадал? :)
September 27 2007, 15:33:40 UTC 4 years ago
Лично я люблю windows.
Тока один комментарий: ненастроенный windows обычно работает как часы, хоть и не защищён. А линукс я лично пытался поставить и настроить 4 раза. Или не ставится, или не работает вообще, или не работает что-то важное. Последняя попытка была убунту - не работал принтер, а от двух мониторов (один 1680x1050, фторой 1600x1200) я так и не смог добиться желаемого. Я понимаю, что скорее всего это из-за хреновых драйверов от видеокарты, но мне как-то пофигу.
P.S. Удачи с ReactOS.
Anonymous
October 12 2007, 21:32:56 UTC 4 years ago
Мир фантастики
Посмотрел на сайте журнала "Мир фантастики". Вроде уважаемый автор (8-9 баллов в рецензиях). А статья - какой-то несвязный кошмар (может, специально). Надеюсь, книги он и вправду лучше пишет.April 4 2008, 11:52:27 UTC 4 years ago
Anonymous
March 22 2011, 08:37:28 UTC 1 year ago
Взлом соц-сети "Вконтакте" - теперь это не просто мечта..