Aleksey Bragin ([info]alex_bragin) wrote,
@ 2008-07-10 13:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:linux, nt

Очередное сравнение используемости ОС
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11&qpdt=1&qpct=4&qptimeframe=M&qpsp=90&qpnp=25

Несмотря на то, что это отражает только статистику, скажем так, работы в интернете, а не проданных компьютеров с предустановленной ОС, или стоящих и работающих в интранете, и тому подобное, но на лицо видны два факта:
а) успешность MacOS как UNIX
б) успешность ХР как NT

Доля линукс тоже увеличилась с 0.4% до 0.8%, что показывает другие два факта:
а) "Просто использовать браузер и почтовый клиент" всё равно большинству недостаточно.
б) За 24 месяца линукс в среднем линукс прирастал на 0.0167% в месяц. За то же самое время, доля NT-систем упала с 90.39% до 89.45%, т.е. в среднем NT теряло 0.0391% в месяц. МакОС прирастал на 0.152% в месяц.

Делая выводы, можно сказать, что NT очень-очень слабо теряет позиции в пользу МакОС, а линукс медленно-медленно набирает позиции.




(19 comments) - (Post a new comment)


[info]arbinada
2008-07-10 10:49 am UTC (link)
Несколько странная статистика. Windows 2000 в 2005 году был основной корпоративной ОС, сейчас продолжается процесс миграции на ХР/Висту, т.к. срок службы компьютеров, куплленных в 2000-2002 гг истекает.

(Reply to this)


[info]moose_kazan
2008-07-10 11:21 am UTC (link)
Алексей, вопрос не по теме поста. Уже вторую неделю в голове мысль крутится: а что будет когда будет ReactOS 1.0? Ну или близкая к ней. Т.е. та, в которой уже можно работать?

Не боишься что получится как с линуксом - много разных и при этом одинаоквых?

Т.е. будет какой-нить RedReactOS, который будет предлагать серверное решение, состоящее из ядра ReactOS и сервисов вроде Apache и чего ещё такого открытого у нас есть под Win32. Будет некий ReactOS Mint, поставляющий корпоративные десктопы, внутри которых будет ReactOS+OpenOffice+GIMP и проч?

Или как-то иначе?

Или ты об этмо не думал? Просто очень интерено твоё мнение на эту тему...

(Reply to this) (Thread)


[info]lykac
2008-07-10 03:50 pm UTC (link)
Позвольте я отвечу. Обилие дистрибутивов Linux - большое благо. Конкуренция ведёт к повышению качества. Так же различный Linux можно использовать на различных архитектурах, от встраиваемых систем до суперкомпьютеров. ReactOS суждено соблюдать неписанные стандарты Виндус. Это ограничивает многообразие. Навряд ли дистрибутивов у ReactOS будет больше, чем у FreeBSD.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]alex_bragin
2008-07-10 10:33 pm UTC (link)
На самом деле, можно прочесть две точки зрения - одна, про что ты говоришь ("благо"), вторая - типа "зло".
Смысл в том (по-моему), что большинство дистрибутивов не совместимо, и абсолютно везде есть противоречия.

Вот смотрите - RPM vs. DEB, GTK vs. QT, KDE vs GNOME, и т.д. и т.п. Ну неужели сложно было сначала договорится о формате пакетов? Почему всё это появляется только щас? Такая гениальная идея, как LSB тоже, скажем так, не молниеносно распространяется.

Если бы все было основано на одном, причём лучшем - вот тогда была бы здоровая конкуренция. А сейчас выходит куча дублирующей работы, огромнейшее количество дистрибутивов, а ситуация улучшается медленно (что печально).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lykac
2008-07-11 10:20 am UTC (link)
Особенность мышления создаёт львиную долю критики в адрес многообразия GNU/Linux. Если бы мы смотрели на мышку, не двигая глазами, через некоторое время мы бы перестали вообще что-нибудь видеть. Поэтому наши глаза всё время блуждают, ощупывая взглядом объект. Дистрибутивов Линукс действительно много. И мы замечаем не качество дистрибутива, как оно есть. Как оно есть, мы его вообще не видим. Мы замечаем то, чем дистрибутив отличается от других дистрибутивов. У Мандривы есть удобный центр настройки компьютера. В Убунту настройки разбросаны по разным программам – это неудобно. Думаю, каждый из 10 самых известных дистрибутивов имеет свой недостаток по сравнению с другими. К сожалению именно этот недостаток так хорошо запоминается в нашей памяти.

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-01-11 10:01 pm UTC (link)
> А сейчас выходит куча дублирующей работы, огромнейшее количество дистрибутивов,

да, вы это ещё про машины скажите.
типо зачем делать lotus если есть ваз и тайота? или зачем универсал если есть седан?
лучше бы скоординировали усилия в самом деле.

(Reply to this) (Parent)


[info]alex_bragin
2008-07-10 10:40 pm UTC (link)
lykac на самом деле верно сказал насчет reactos и дистрибутивов. Смотри, тут весь смысл, соль земли, так сказать, линукса и его дистрибов в том, что линукс - не ОС, а только ядро. ReactOS - это целиком ОСь. Тут нечего дистрибить, нечего совмещать.

А если будут пакеты, заточенные под конкретную задачу - как ты говоришь, ReactOffice например, или ReactOS+Apache+MySQL+PHP - да прекрасно, я рад буду. Как раз всё преимущество опенсорса - бери себе, оптимизируй под конкретную задачу, и выпускай результат.

Единственное, что я не люблю, это ламеров-дистромейкеров, которые пытались разжиться за счёт "славы" reactos - болгарин один, до него пара индусов, до него RosASM, до него ещё куча народу. Их основное отличие - взять reactos, вычистить оттуда копирайты авторов, вставить свои, сменить название, и выдать за своё.
Но они вымирают сами, т.к. угнаться за обновлением нашего дерева очень сложно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]moose_kazan
2008-07-11 04:58 am UTC (link)
Таким обраом пост в ЖЖ превращается в интервью Алексея Брагина:)

А про "нечего совмещать"... Тут с нами в одном здании расположена "Группа компаний Центр", которые развлекаются тем, что берут ALTLinux (у них с ними договор), и клепают мега-дистр под нужды клиента. Т.е. с одного диска без каких либо вопросов раскатывается именно то, что хочет клиент.

Я имел ввиду что-то подобное. Когда какая-нибудь контора начнёт собирать дистрибутив под заказчика. Типа "рабочее место кладовщика" - ReactOS+Ananas. Всё уже настроено и функционирует.

Но вобщем мысль понял. И спасибо за ReactOS. :) желаю успехо проекту.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lykac
2008-07-11 10:33 am UTC (link)
Навряд ли, будут компании, за деньги администрирующие ReactOS или Виндус. Эту нишу давно заняли студенты, которым нужна подработка.

Линукс используется на серверах. Но дома у людей в основном стоит Виндус. Горазда больше сисадминов, которые хорошо знают Виндус, чем сисадминов, специализирующихся на Линукс. Редхат берёт деньги за поддержку GNU/Linux, поскольку с администрированием Линукс люди плохо знакомы.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

NOX
(Anonymous)
2008-07-11 07:29 pm UTC (link)
Взгляд изнутри:
Вы себе просто не представляете, какие деньги фирмы сшибают на не_так_далёком_западе (Польша), порядка 25 баксов за установку винды и примерно по стоько же за всякие настройки. работает так - фирма продаёт ноутбук, если чё-то портится юзер идёт туга где ноут покупал. Проблема для студента клиентуру, а не сделать.

(Reply to this) (Parent)


[info]darkhobbit
2008-07-13 06:25 pm UTC (link)
Болгарин всё же, насколько я помню, на сайте оставил указание, что система основана на коде ReactOS.
Хотя меня его спам в ros-dev тоже достал.

(Reply to this) (Parent)


[info]lykac
2008-07-10 03:12 pm UTC (link)
А что вы планируете делать в ReactOS, если следующий Виндус будет очень микроядерным?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_bragin
2008-07-10 10:34 pm UTC (link)
"очень микроядерным" это как "слегка беременным" :))

не, он как есть, так и останется NT-ей монолитной. Когда появится что-то кардинально новое, тогда будем думать, но к тому времени успеет выйти реактос 3.0 уже.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lykac
2008-07-11 10:37 am UTC (link)
По вашим словам чувствуется, что вы не только на программирование тратите время, но и на девушек :)

(Reply to this) (Parent)

(Reply from suspended user)

(Anonymous)
2009-04-07 08:33 pm UTC (link)
Алексей, а когда выйдет реактос 0.3.9? Ведь уже скоро, да?
А следующая 0.4?

(Reply to this) (Thread)


[info]alex_bragin
2009-04-10 11:07 am UTC (link)
Мы на вебсайте планчик опубликуем очень скоро.
Но, вкратце, 0.3.9 - через неделю где-то, 0.3.10 - через месяц, 0.3.11 - ещё через месяц.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ivan_puhko
2009-04-13 01:14 am UTC (link)
Вижу темпы растут! Глядишь, и до 1.0 доживу)))

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-04-15 09:10 am UTC (link)
Спасибо! Будем ждать.

(Reply to this) (Parent)


(19 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…